Makró fejlesztői csapat alakult a LibreOffice-hoz

A PPT/PPTX csapathoz hasonlóan ezúttal a sokak által kedvelt és használt makrók fejlesztéséhez alakult külön csapat.

A jelenleg négy tagból álló (Andreas Heinisch, Tomoyuki Kubota, Luane és Alain Romedenne) csapat elsődleges dolga lesz a makróval kapcsolat fejlesztés és hibaelhárítás. Munkájukat a QA Team fogja segíteni a makróhibák rendszerezésével és priorizálásával.

Forrás: TDF Blog.

“Makró fejlesztői csapat alakult a LibreOffice-hoz” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. Ide is felrakom, mert a makrókkal kapcsolatos észrevétel:

    Nem tudom, melyik verziótól kezdve van így, de nekem a 6.2.7-ben szúrt szemet, hogy “Közepes” makróbiztonsági beállítás mellett
    a Writer sablonjainkban a megnyitási Event-ekhez rendelt, de fizikailag a program Standard könyvtárában elhelyezkedő, API vonatkozású saját makrókat már engedélyezni kell, de
    a Calc sablonjaimban ezerszámra alkalmazott, ugyanúgy a Standard könyvtárban található saját cellafüggvényeket meg nem, azok “csont nélkül” futhatnak a fájl megnyitása után…
    A LO 6.1.6-ban még a Fájlban hivatkozott, de a program Standard könyvtárában lévő makrókat nem kellett külön engedélyezni, csak azokat, amiknek a fájl Standard könyvtárában volt a Basic kódjuk.

    Hangsúlyozom: a felvázolt esetekben NINCS makrókód a fájlokban, azok a program Standard könyvtárában helyezkednek el. Csak azokra történő hivatkozás van, az .ots sablonban cellafüggvényként, az .ott sablonban fájl megnyitás után automatikusa futtatva egy Event által.

    Most akkor a program Standard könyvtárban lévő saját makróim biztonságosnak számítanak, vagy sem?!
    A sablon-fájlok ugyanarról a LAN helyről, vagy saját gépről megnyitva ugyanúgy (azaz a fentebb írtak szerint különbözőképpen) viselkednek. Tehát a fájlok tárolóhelyei nincsenek külön “biztonságos”-nak minősítve, erre azelőtt nem volt szükség.

      1. Fogalmam sincs, hogy ez hiba-e, vagy megváltozott (félig megváltozott) koncepció, a “biztonság növelése” érdekében…
        Éppen az érdekelne, hogy más mit tud, illetve mit tapasztalt ezzel kapcsolatban más verziókban (esetleg olvasott leírásokban) – mert akkor talán összeállna a kép, hogy hiba, vagy tervezett változás…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük