A legnagyobb free, open source (nyílt forráskódú) irodai programcsomag, a LibreOffice ünnepli 7. születésnapját! A 2010 óta 14 fő kiadás és számtalan hibajavító kiadás látta meg a napvilágot (itt), kiszolgálva mind az egyéni, mind a vállalati igényeket.
A fejlesztők között mára szép számmal találunk professzionális támogatókat (itt) és a TDF tanácsadó testületében helyet kaptak a fejlesztők munkaadói (itt), akik támogatást nyújtanak migráláshoz, fejlesztéshez (beleértve a hosszútávon támogatott kiadásokat (LTS)) és képzésekhez.
A LibreOffice jelenleg több, mint 100 nyelvet támogat, melyek helyi önkéntesek hozzájárulásai, továbbá referencia implentációja az Open Document Format-nak (itt, itt és itt).
A TDF által készített felmérés szerint, a leendő Ubuntu 18.04 LTS-ben mit látnának szívesen irodai programcsomagként, a LibreOffice 85.52%-os részesedéssel „piacvezető” lett, a második helyen a Google Docs végzett 4.29%-os eredménnyel, a harmadik helyen a WPS Office végzett 3.22% eredménnyel és bármilyen hihetetlen, de az Apache OpenOffice végzett a negyedik helyen, 1.96%-os eredménnyel.
Forrás: TDF Blog.
Hol lehet errol a felmeresrol reszletesebben olvasni?
Az, hogy valaki a Google Docs-ot akarja a csomagban, az azt jelenti, hogy nem akar semmit, csak egy bongeszot. Kivancsi vagyok, hogy hogyan volt a kerdes felteve, hogy ilyen valasz szuletett. Arra is kivancsi lennek, hogy mi a motivacioja annak, aki az OOo-t akarja LO helyett (ha nem csak a megszokas).
Nem kotozkodni akarok, tenyleg kivancsi vagyok. 🙂
Jó kérdés, valamilyen korábbi felmérés lehetett a https://survey.documentfoundation.org oldalon. Én sem találtam és sajnos nem is emlékszem 🙁 A TDF blogon sem találtál semmit sem?
“kivancsi lennek, hogy mi a motivacioja annak, aki az OOo-t akarja LO helyett (ha nem csak a megszokas”
De, a megszokás.
Ezért van az, hogy a szöveges dokumentumot sokan mind a mai napig “Word fájlnak” nevezik, legyen az bármilyen típusú, a táblázat fájlokat meg “Excel fájlnak”.
Ezért volt az, hogy a TDF mindenképpen szerette volna, ha az Apache is betársul, mert akkor a név maradhatott volna egységesen OpenOffice, de a fejlesztés “LO sebességűvé” válhatott volna.
És ezért van az, hogy te is OOo-t írtál AOO helyett – pedig az OOo fejlesztési vonal már régen “meg lett haladva”.
Továbbá, amit nem fejlesztenek, annak a hibái sem változnak. A megszokott, ismert (megkerülő megoldással esetleg már rendelkező) hiba mindig elviselhetőbb a felhasználók számára, mint az újabb és újabb ismeretlen hiba – még ha a régebbieket folyamatosan javítják is.
LO-t használok és használunk a cégnél már a megjelenése óta, de a fórumokon (főleg az angol nyelvű AOO/LO fórumon) a fentebb leírtakat tapasztalom.
Megszokás? Én már hónapok óta visszaváltottam BugOffice-ról OpenOffice-ra. Rémes hogy utasítások helyett hibából áll, nem is program.