LibreOffice 3.6.2

LibreOffice logóMegjelent a LibreOffice 3.6.2, a második hibajavító verzió a LibreOffice 3.6-os sorozatból. A változások listája szokás szerint két részletben érhető el: RC1 (77 hiba) és RC2 (16 hiba). Érdekességképpen megjegyezzük, hogy ebbe a verzióba került be Németh László jóvoltából egy hét és fél éve bejelentett hiba javítása, a hosszú lábjegyzetek tooltipje most már több sorba törik, és el lehet olvasni, mert nem lóg ki a képernyőről. De még ennél is korosabb hibát javított Michael Stahl, majdnem 10 éveset. Sokakat érinthet továbbá, hogy Windowson a Java 7-es verziójával nem minden esetben volt zavartalan az együttműködés a Java 7 csomagolási hibája miatt, ezt a LibreOffice oldaláról javítottuk a MS Visual C++ 2010 Runtime telepítésével.

A The Document Foundation a LibreOffice 3.6.2 sajtóbejelentésében más fontos dolgokat is bejelentett.

A LibreOffice egyre inkább a szabad irodai csomagokra való migrálás de-facto szabványává válik, hála az egyre bővülő funkcióknak és a hagyományos fájlformátumokkal való egyre jobb kompatibilitásnak. A LibreOffice-ra való áttérések egyre növekvő száma jól demonstrálja, hogy a The Document Foundation képes volt továbbfejleszteni az átvett örökséget, köszönhetően a projektben részt vevő kb. 500 fejlesztőnek.

Legutóbb Limerick, Írország harmadik legnagyobb városa tért át LibreOffice-ra. 450 munkaállomáson használnak LibreOffice-t, többek között három közkönyvtárban, a tűzoltóságon, a múzeumban és a képtárban.

A LibreOffice közösség október 17. és 19. között Berlinben gyűlik össze a második LibreOffice konferencián. A konferenciára október 8-ig lehet jelentkezni a http://conference.libreoffice.org/registration címen.

“LibreOffice 3.6.2” bejegyzéshez 24 hozzászólás

  1. Mikor lesz az hogy a 3.6-ban legfeljebb annyi hiba van mint a 3.5-ben? Ugyanis nem tudom mikor térjek át rá. Jelenleg a 3.5.6. van telepítve. Most térjek át 3.6.2-re, vagy 17-én 3.5.7-re? Utóbbi esetben melyik 3.6-os változatnál térjek át 3.6-ra? 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5? Windows XP Home SP3, 1 GB ECC memória, 1280*1024, 12,5 GB szabad hely a C:-n. Köszönöm. A hibajavításhoz meg gratulálok, de jobb lett volna ha hamarabb kijavítják, és inkább később jelenik meg valamelyik változat.

    1. Általában véve nem lehet megmondani, hogy mikor érdemes áttérni. Ha meg lehetne, akkor nem kellene párhuzamosan két verziót fejleszteni, mert mindenkinek elég volna egy. A 3.5.7 bizonyára kevesebb kellemetlen meglepetést tartogat a 3.5.6 után, mint a 3.6.2. A 3.5.7 lehet a jó választás, ha a 3.6-os sorozat újdonságai közül egyre sincs szükség.

    2. Először is, köszi András, hogy bejelentettétek a hibajavítását Lackónak. Elég bosszantó hiba volt (csak érdekességképpen: miért tartott ennyi ideig javítani?), én többször beleszaladtam.

      Zoli! Az áttérésnél az a fő kérdés – ahogy András is írja – hogy kellenek-e a 3.6-os újdonságai. Ha nem, akkor maradj a 3.5.7-nél és várd meg a 3.6.3-at… (az már „atomstabil” lesz).

      Amúgy ha megnézed a hibajavításokat és hibajegyeket kiderül, hogy van-e olyan hiba ami Téged is bosszant, konkrétan érint-e.

      Remélem segítettünk.

      1. Akkor konkrétan: nem kellenek a 3.6. újdonságai, de lesz egy időpont, amikortól a 3.6.-ban kevesebb hiba van mint a 3.5.7.-ben. Tehát a kérdés az hogy 3.6.3. vagy 3.6.4. vagy 3.6.5? Korábban azt hittem hogy mivel a programozók elsősorban az új verzióval foglalkoznak, abban bennevan minden hibajavítás ami a régiben, és legfelejebb a módosulásban lehet hiba, amiben más mint a régi verzió. De hamar rájöttem hogy ez nem így van, így rég leszedtem a 3.6.0.-t.

        1. Elméletileg – a kiadási politika szerint – az x.x.3-as kiadások már elég stabilak ahhoz, hogy élesben, vállalati környezetben is alkalmazni lehessen.

          http://libreoffice.hu/2011/05/20/a-libreoffice-kiadasi-politikaja/ – a kiadási politikáról itt olvashatsz.

          Én azt javaslom, ha a 3.5-ös szériával meg vagy elégedve (minden doksid úgy jelenik meg, ahogy Te akarod), akkor használd addig ameddig a 3.6-os széria nem éri el a 3.6.3-as verziószámot, akkor egy hordozható (portable) változattal teszteld a dokumentumokat (azok másolatait) és kiderül, hogy megéri-e váltani. 🙂

          Remélem segítettem.

  2. A nullás alverziót sose telepítsd, azt csak tesztelőknek ajánlják. Az Arch Linux is csak az egyes alverzióktól teszi be a stabil repóba az LO-t. Szvsz a 3.6.3-nál érdemes váltani.

  3. Sziasztok!
    Használ vki Mac-verziót? Ugyanis örömmel tapasztalom: az előnézet funkció MŰKÖDIK végre az .odt fájlokkal (a teljes dokumentumba lehet belenézni) Erre vártam már régóta!
    Köszönet a fejlesztőknek érte :))

  4. Kedves érdeklődők!

    Bár a magyar oldalon egyelőre még nem szerepel a hírek között, a nemzetközi oldalon azonban már meghirdették és letölthetővé tették a LibreOffice Portable 3.6.2-es kiadását, mind a Normal, mind az All csomagban. Pár perce töltöttem le, és meglepő gyorsasággal jöttek le a fájlok.
    A desktop változat kezdeti lassúságát itt nem tapasztaltam

    Itt hirdették meg:
    http://portableapps.com/news/2012-10-09–libreoffice-portable-3.6.2-released

    és innen tölthető le mindkét változat:
    http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable

  5. Lemaradt egy szó: a letöltődés lassúságát nem tapasztaltam, maga a progi még nem táltosodott meg!

  6. Nekem nincs panaszom az indulási sebeségre. Biztosan sokat számít az SSD de előtte se volt bántóan lassú. Az alap progi tiszta memóriával 3 másodperc alatt indul.

    1. Hát ja, kicsit túl van lihegve ez az indulási idő. Ettől függetlenül van, aki ezen dolgozik, és faragja lefele. De olyan nincs és nem is lesz, hogy majd átírunk 3 sort, és 10x-re gyorsul. Minden százalékért meg kell küzdeni. A lassúság sok esetben rajtunk kívül álló, pl. régi, gyenge gépen, bekapcsolt víruskereső mellett indítja a felhasználó, és szidja, hogy fél perc az indulás.

  7. Engem személy szerint sokkal jobban érdekelne, hogy Microsoft Office által készített xlsx-el mikor fog javulni a kompatibilitás?

    1. Folyamatosan javul, ugyanis a fizetős ügyfelek által bejelentetett, kiemelten kezelt hibák gyakorlatilag 100%-a az MS Office-szal való interoperabilitás tárgykörében születik meg. De a „normál” hibákat is javítják jó ütemben (lásd: http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=xlsx).
      Jelenleg, amennyiben lehetséges, célszerűbb a régi bináris formátumokat (pl. xls) választani, ha adatcserére van szükség a két program között.

      1. Remek. Természetesen én mindig xls-t használok ha MS Office felé kell küldeni valamit. De amikor kapok akkor manapság sokszor xlsx jön.

  8. Viszont van egy érdekes jelenség nem tudom, hogy ez Bug vagy Feature.
    Mac-en az “alt+backspace” az szó törlés a “cmd+backspace” pedig sor törlés. Ez így van LO writerben is de nincs így LO Calc-ba, ott a “cmd+backspace” a szó törlés. Pedig A testreszabás-billentyünél se a Libre részben se a Calc-részben nincs funkció rendelve a “cmd+backspace”-hez.

  9. Nem tegnap kellett volna megjelennie a 3.5.7.-nek? Remélem portable is lesz. Egyébként 3.5.-nél az SDK-ból nem voltak alváltozatok, 3.6.-nál vannak. Ez meg fog szűnni a 3.6.3.-tól? Továbbá: a 3.6.-os SDK használható a 3.5.7.-es programmal? Nem kiegészítő írásáról van szó, hanem ha egy saját programomba szövegszerkesztő funkció kellene, akkor ne kelljen megírni a szövegszerkesztőt hanem ott a LibreOffice. Elvileg legfeljebb annyi lehetne hogy amit a 3.5.7. nem tud, azt nem lehet majd használni: mivel a 3.6. SDK tartalmazza 3.5.7.-es minden funkcióját, elvileg jónak kellene lennie.

    1. Nem tudom mi van a 3.5.7-tel, mindenki LibreOffice konferencián van.

      Az SDK-s verziókra vonatkozó kérdést nem értem. Minden verzió mellett ott az SDK. Ha jót akarsz, összetartozó verziókat válassz.

      1. Ezek szerint úgy néz ki a LibreOffice konferencia van a 3.5.7.-tel. :)))
        Az SDK-t azért kérdeztem hogy kell-e tárolnom mindkét változatot, vagy elég a legújabbat.
        A lényeg, hogy az SDK-t nem arra akarom használni hogí LibreOffice kiegészítőt írjak, hanem hogy saját C++ programomból használhassam a LibreOffice funkcióit, szubrutinként, mint egy C++ függvényt.

      2. Na megjelent, a “manozás” is megszűnt, a forráskód szervere üzemeltetőjének viszont szólni kellene hogy ha a webböngészőben “tar.xz” van, akkor letöltve ne “tar.tar” legyen.
        Egyébként ha valaki hibát szeretne javítani, ahhoz kell az SDK?

        1. Az OS X-es kiterejesztése továbbra is .man, a Windows-os letöltése közben .man, majd a lemezen .msi: így nem kell ugyan átnevezni, de ha véletlenül párhuzamosan töltöm 2 példányban ugyanazt, akkor nem veszi észre hogy már töltöm. Gondolom a Windows újratelepítése miatt van megint így. Tudom hogy be beállítani az Explorer 8-at hogy jó legyen, de ettől még jó lenne szólni a mirror.arlug.ro üzemeltetőjének hogy még mindig nem jó.

  10. Zavaró, de egyben érdekes tünetet tapasztaltam a napokban a Writer 3.6.2 kiadásával.
    Befejezés előtt álló kéziratomban már 700 felett van a képaláírással ellátott ábrák száma.

    Amikor ellenőrzésképp újra átnéztem a korábbi fejezeteket, azt tapasztaltam, hogy három ábráról szőrén-szálán eltűntek a képek. Az ábra szövegdoboza és a sorszámozott felirat érintetlen, csak a képek nincsenek sehol. Eddig még normális, bárkivel, bármikor előfordulhat. De most jön az érdekesség.

    Mivel óvatos duhajként külön, százasával rendezett mappákban a felhasznált képfájlokat is biztonsági másolatként megőrzöm, egyszerűnek látszott a pótlás: kiadtam a Beszúrás / Kép / Fájlból… menüparancsot, megmutattam a programnak az érintett fájlokat, és most jött a meglepetés: az addig folyamatosan sorszámozott (nevezetesen 386, 387 és 389 sorszámot viselő ábrákból 7.2, 7.3 és 7.5 lett, és az összes ábrákra mutató kereszthivatkozás is átalakult “fejezetszám.ábraszám” típusú ábrasorszámmá.

    Mivel 700+ kereszthivatkozást átállítani, hogy normál módon jelenjenek meg, kissé munkaigényes lenne, alternatív megoldás után kellett néznem.

    Most jön a vicces része. Ha a képeket nem a Beszúrás / Kép / Fájlból… menüparancs segítségével pótoltam, hanem IrfanView-ban (vagy tetszőleges képnézegetőben) megnyitottam, a vágólapra másoltam, és onnan CTRL-V kombinációval szúrtam be, az ábrasorszámok és a kereszthivatkozások érintetlenek maradtak.

    Hogy ez bug vagy feature, azt segítsetek eldönteni.

    1. Kimaradt még pár apróság:
      1. Windows 7 Hun 32 bites környezetben dolgozm.
      2. Amikor a fájlból való képbeszúrás után az ábrasorszámok megváltoztak, a mezőtulajdonságok között TOVÁBBRA SEM szerepelt, hogy bele kéne venni a fejezetszámot.

      Tudom, ez utóbbi egy külön, választható opció, ezért megpróbáltam rátenni, majd levenni, de ez sem segített, csak ha az eredeti állapotában levő képhiányos fájlba a vágólapról tettem vissza az eltűnt képeket.

Hozzászólás a(z) Andras Timar bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük